商用台式哪家强？ThinkCentre M600t与Dell Optiplex 5090对比测试者

环和Kensington钢缆吊连接埠。挂吊环能够方便我们应用于物理化学挂吊抗止控制器被轻易开启，避免一些像盗取SSD、核心破坏的情况下频发。Kensington钢缆吊连接埠则是帮忙将PS吊在书桌或者实屏幕用的，用来避免PS直接被移回头的情况下频发。ThinkCentre M600t的核心还多一层电子吊，都会以空械方式也上吊或者解吊PS外盖，给控制器多一层大体上权利。

揭示一下这外。两者都符合我们对大系列产品商用台式的预期，且颜值均有在线。在规格不足之处，Dell Optiplex 5090更为有劣势，ThinkCentre M600t则在方向移动性、应用程序（相比之下是标示出外）、可靠性不足之处略胜一筹。

耐用性对比：i5-11500遭马尔季尼夫卡5 5600G碾碎，ThinkCentre M600t完胜

为了满足应用于者越来越极较低的耐用性需求，商用台式空的产品的备有也在不断的进化，硬件备有一点都不含糊。

通过我们重新整理的主要备有的图表大家可以看着，两款新标准型飞空的闪存、SSD等备有更为为相似，它们的耐用性对比几乎可以感叹是多场AMD及其集显两者之间的硬碰硬，碰巧两款新标准型飞空分别应用于的是AMD和英特尔公司两个政治理念的AMD，这场对比就相对来讲极其精彩，味也就极其贺了。

我们先行来完全一致看一下两款新标准型飞空的AMD参数。首先行ThinkCentre M600t这边配有的是AMD 马尔季尼夫卡5 5600GAMD，采用Zen 3架构设计的马尔季尼夫卡 5000G系列APU相比之下前代相比之下较相当大的提升，IPC提升19%，主频对政府提升200MHz。三级多线程发电量也给予了翻倍，而且是一体式，所有基本共享，上代的马尔季尼夫卡4000G系列AMD每个基本最多能访问4MB三级多线程 ，而马尔季尼夫卡5000G系列AMD能够访问16MB三级多线程。完全一致到AMD 马尔季尼夫卡5 5600G这款AMD，它采用7nm工艺制程，拥有6基本12寄存器，框架频带为3.9GHz，Boost频带为4.4GHz。Dell Optiplex 5090这边采用的则是英特尔公司酷睿i5-11500AMD，14nm工艺制程，这颗采用Rocket Lake-S架构打造的AMD，正因如此为6基本12寄存器，CPU主频2.7GHz，最极较低睿频4.6GHz。有意思的是，两款AMD的功耗均有为65W，这也让它们显得更为有敲一敲挥腕的必要了。

芯片不足之处，毕竟应用场景有别于家用电脑，所以我们今天所对比的两款新标准型飞空匹配备有都是不配备独显的（当然如果有更为极较低的图形处理过程需求，加钱定制就可以了）。因为马尔季尼夫卡 5000系列还未在核显上引入RDNA架构，规格与马尔季尼夫卡 4000G系列的核显大体上有所区别，这也让两款核显的对比有了一些惊喜，不至于完全一边倒。

首先行我们来看一下CPU-Z验证名次，从名次来看两款AMD的单寄存器耐用性更为为相似，在这项验证当中是同一程度，但在多寄存器名次上，区别相当大。ThinkCentre M600t这边名次为4692.4，Dell Optiplex 5090这边则均有4368.5。这么看，AMD 马尔季尼夫卡5 5600G在多寄存器耐用性上就落后得相当多了。

在Fritz Chess Benchmark这款国际象棋验证应用程序的验证当中，ThinkCentre M600t（AMD 马尔季尼夫卡5 5600G）单寄存器名次为3976每秒千步，多寄存器名次为29000每秒千步；Dell Optiplex 5090（英特尔公司酷睿i5-11500）单寄存器名次为3784每秒千步，多寄存器名次为23403每秒千步。从名次来看，AMD 马尔季尼夫卡5 5600G不但无论如何在多寄存器上相比之下较极大的劣势，在单寄存器上也要比英特尔公司酷睿i5-11500好上一些。

7-Zip这款应用程序的基准验证正因如此可以借助我们对这两组新标准型飞空开展验证，我们还可以通过它所得出的名次可以注意到AMD在日常实习我们所能注意到到压缩-解压等操作方法时的平庸。这项验证当中，AMD 马尔季尼夫卡5 5600G单寄存器名次为7421 MIPS，多寄存器名次为63902MIPS，英特尔公司酷睿i5-11500单寄存器名次为7222 MIPS，多寄存器名次为47097MIPS。这里两款AMD的名次与里面的名次类似，单寄存器AMD 马尔季尼夫卡5 5600G小胜一筹，多寄存器英特尔公司酷睿i5-11500直接被吊打。

由于CINEBENCH的验证变速箱是基于C4D真实的商业应用程序，属于3D大型企业内为广泛采用的新标准，甚至最主要不少的游戏变速箱，我们可以通过CINEBENCHR全家桶注意到两款新标准型飞空在开展3D渲染时的平庸谁更为优异一些。完全一致来看名次，AMD 马尔季尼夫卡5 5600G这边CINEBENCH R15内皮细胞238cb，高密度1754cb；CINEBENCH R20内皮细胞562cb，高密度4121cb；CINEBENCH R23内皮细胞1445pts，高密度10365pts。i5-11500这边CINEBENCH R15内皮细胞226cb，高密度1465cb；CINEBENCH R20内皮细胞561cb，高密度3256cb；CINEBENCH R23内皮细胞1410pts，高密度8300pts。基本来看结论与里面的验证类似，在内皮细胞名次上马尔季尼夫卡5 5600G都会有一点劣势或者与i5-11500完胜，但高密度耐用性上马尔季尼夫卡5 5600G相比之下较非常大的落后，劣势小得多时已经至少了25%。

X264和X265的录像字节，是我们不时都会注意到到的录像字节播放器。在录像素材上，X265都会比X264的字节播放器更为节省空间，这相比之下对录像钳制相比之下较较大需求，相比之下是偏爱制作大体积原盘的浏览器来感叹，也都会较难令人拒绝接受，但相对的X265对于电子元件的编解码器要求也正因如此更为极较低。通过值得注意验证，我们就可以发觉这两款新标准型飞空在处理过程录像特殊任务时的平庸。采用了马尔季尼夫卡5 5600G的ThinkCentre M600t在X264和X265验证当中分别得到了54.61fps和32.88fps的名次，采用了i5-11500的Dell Optiplex 5090名次分别为43.46fps和24.6fps。相当引人注意的数值落差也展示出在处理过程录像特殊任务时，ThinkCentre M600t所采用的马尔季尼夫卡5 5600G极其极较低效。

应用于CrystalDiskMark这个应用程序，我们也对两款新标准型飞空的原装固态SSD开展了验证。在年中读写速度上，ThinkCentre M600t劣势引人注意，特别是年中写入速度，ThinkCentre M600t要比Dell Optiplex 5090极较低上近一倍。不过在随空读写名次上，Dell Optiplex 5090的SSD名次相当落后。

PCMARK 10的验证可以年初地反映PCPS在日常大体上功能、流动性和电子书素材写作不足之处的单单耐用性平庸，我们也拿它作为我们最后对于这两款PS的基本考量。这里ThinkCentre M600t最终名次为6141，Dell Optiplex 5090最终名次为4791，落差可以感叹是极大。关心完全一致验证都将分数的话，我们发现ThinkCentre M600t在更为吃耐用性的流动性和电子书素材写作两不足之处都相比之下较极大的劣势，在电子图表相关验证当中分数正因如此超越了Dell Optiplex 5090的一倍。

基本看下来我们可以得到结论，那就是ThinkCentre M600t耐用性极其强劲，借助于于其所采用的AMD 马尔季尼夫卡5 5600G在多寄存器上的相当大劣势，它在几乎所有场景都相比之下较更为好的平庸。因此，流动性不足之处可以感叹是ThinkCentre M600t完胜。

易用性、准确度及维保服务于对比：上挥大体上工资较低，售后大体上权利有效地极大

对于商用台式来讲，上挥大体上工资更为较低、更为易用却是是加分项，我们关心到两者也在为此付诸努意志力，比如英当中双语的图形化BIOS插件、更为人性化的应用程序交互插件，上挥难度近较低于个人计算空。ThinkCentre M600t这边还赞同智能USB屏蔽，可以给单个USB调制解调器设置完全相同的越权，也可以均允许鼠标单键盘这类非磁盘类电子元件列车运行，给人冲动极其年初一些。

两款的产品因为都是三阳的的产品，在准确度不足之处还是都相比之下较一定大体上权利的。ThinkCentre M600t通过了节能认证、环境污染标志认证、较低噪音认证、抗雷击认证等多个认证，MTBF（千分之无故障时间）至少100万不间断。Dell Optiplex 5090也通过了多达50种交付使用验证，最主要准确度、抗冲击、抗雷、摇动、噪声、抗浪涌验证等，所以我们倒不能激怒它们不算皮实。

广告业务于不足之处，ThinkCentre M600t所对应的ThinkCentre M尊享服务于笔记本电脑版最主要最主要7×9大客户巴士及电邮赞同（常年平日，8:30-18：00）、7×9上门服务于（第二自然日上门，正因如此常年平日）、PC电子元件配置服务于、5条近程报修通路（电邮巴士及/微信/Chat/新浪网/邮件等）、专家学者团队近程赞同等多重大体上权利。Dell Optiplex 5090也能在不替换保修服务于的情况下下，赞同36个年底的框架上门服务于（下一个实习日上门），来解决跨国企业的后顾之忧。

揭示

作为小众系列产品所推出的的产品，ThinkCentre M600t和Dell Optiplex 5090似乎回避得更为为周全，从颜值到可靠性、准确度、售后大体上权利都挑不出太大的毛病，即便是在我们应用于更为为宽松的挑剔眼光去相当它们时，也只好承认这是两款更为为早熟的的产品。整个对比来看，两者落差小得多的之外还是在流动性上，由于AMD 马尔季尼夫卡5 5600G在耐用性上（相比之下是多寄存器耐用性上）对于英特尔公司酷睿i5-11500的实意志力碾碎，ThinkCentre M600t的流动性程度要比Dell Optiplex 5090极较低出不少。因此如果在二者总括要用同样，笔者肯定极其倾向ThinkCentre M600t。

。

手术后营养品推荐江中初元
视力模糊是什么原因
怎么去除眼睛红血丝
怎么快速治疗拉肚子
保护眼睛有什么方法
哪个厂家的血糖仪准确度高
罗氏和瑞特血糖仪哪个准确
胃反酸可以吃金奥康奥美拉唑吗
血糖仪哪个牌子准确
自家用哪种测血糖仪好些