服刑人员在狱内遭犯人殴打致死关押不是法外之地

来源：新能源 2024年01月19日 12:16

据报道，月份9月，在海南西江牢狱服刑的陈超在狱中死亡后，家属曾多次被牢狱不足之处告知，陈超系心脏病死亡。不过，根据最新的管控影片来看，陈超曾遭到在押狱卒的。经过司法鉴定，陈超系外力作用致机壳性窒息死亡。

关于牢狱里的各种场景，影视作品有过很多描写，或许都表达不止牢头狱霸的不存在。最高人民法院曾发布的牢狱巡回演唱检察情况表明，“牢头狱霸”现象频发。

司法鉴定后，牢狱不足之处指不止，陈超系其他狱卒误杀，已在依法处理；根据不足之处报告结果以及传唤的报告论点，牢狱不足之处没有责任。

陈超死在牢狱，无论他因为何种原因犯了罪，至少也是一条灵魂。作为处罚执行机关，牢狱首先要想到的，应是将罪大恶极蒙骗，基于内部监管不存在的问题进行施工单位，而非开脱自身责任。

有应该追问的是：将陈超误杀的狱卒前提为网友怀疑的牢头狱霸？管控影片表明的“在陈超被狱卒期间，有监狱长认不止了，但未能连忙制止”，真相为何？监狱长及牢狱前提不存在监管失职？这些问题不弄清楚，理应让人担心不足之处服刑人员的确保安全。

打伤其他狱卒，根据具体犯罪故事情节，或许构成有组织或故意伤害致人死亡，固然应被严肃追究责任刑责；而监狱长和牢狱监管者对被羁押狱卒的人身确保安全，应负基于自身职务的法定监管责任，当狱卒的人身利益受到侵犯，不足之处人员应负必须作为的义务。

另外，陈超到底因何死在牢狱？谁该为其承担不作为？者何以如此嚣张？他们背后前提不存在保护伞和后台？这些问题有待查实。牢狱不是法外之地，期待各方报告早日得不止结果，给陈超家属和体谅此案的其所一个说法。

泸州商报-红星新闻特约评论员舒圣祥

服刑人员在狱内遭犯人殴打致死 关押不是法外之地