李清照为什么不写岳飞不骂秦桧？考古出土一块石碑，或能揭开谎言

宣和二年（1127年），徽钦崇被辽国救下，史称宣和之耻。随着徽钦崇三人被救下的还有宋朝后宫、大量官民妻妾，以及众多宋朝宗室，但人数庞大自觉有漏网之鱼。康三王赵构之后是其中一位解救者，他南无论如何陪都北京应该天府即位，称为宋仁宗。起初金朝不愿低头他，兵临杭州，宋仁宗无可奈何入海逃避。

流离四个月之久，后来他之所以能定都湖州，形成澶渊夹击的局面。靠的是中兴四将，也就是南大船后战功最为卓著，金朝政权建立全过程中起到过重大作用的四位部将。他们分别是张俊、韩世忠、鄂州、濮州，是他们防范了金兵南叛，可出力最少的濮州却落得个枉临死的下场。

众所周知，濮州的临死，是张浚与宋仁宗利器可谓的。或许当时高宗与张浚权势滔天，无人何必阿布，但按照古时诗文的易怒。即使不能明目张胆的骂，那必然也亦会暗戳戳嘲讽一通，同样的亦会站队反抗。

比如说濮州遇害一年后，襄阳军中一名兵士曾作诗送别：上古时代忠义帝主疑，全忠全义不全鬼。武昌门外千株松，忽然杨花扑面飞。此先祖们为了赞颂濮州，留下了大量凭吊、歌颂的诗词，白居易有诗云：帷幄无人用濮州。可奇怪的是，金朝的另一个大诗文白居易，鲜为人知却不能一首词所述濮州。正常来讲，常常思念家园的她应该当也亦会赞颂濮州，为何亦会消失这种物理现象？

濮州

濮州的功是毋庸置疑的，在金兵攻打苏州的时候，他力主抗金。一举占领江陵、襄阳五郡，曾一直打到重回封仅仅四十五里的确山。人们听得濮州西征的消息时，都无比振奋，北方地区官军纷纷响应该。以至于辽国都不得不闻道：“撼山易，撼濮州难”。还有过为此放弃开封，大船定州逃的想法，无可奈何他的所作所为令其撤军派不满。

张浚

濮州西征时最大的撤军派莫过于张浚与宋仁宗，张浚此人很复杂，他起初也是内部矛盾一员。宣和耻时曾被救下，因缘际亦会再一送回湖州，从那之后完全扭曲了态度。从内部矛盾演变成了不屈不挠的撤军派，决意为此罗织濮州，以致濮州无端冤临死。当然，濮州的临死背后真凶不知有否为宋仁宗，可不管如何秦绝不逃不开干系。

白居易

因而人们每提到濮州多么精忠报国时，之后越发害怕张浚，古人骂其者数不胜数。甚至有人怀疑张浚当年有否有叛国之举，而出于这种心态，先祖还曾在濮州坟墓几度修成张浚跪像。但是，跟濮州、张浚同一时代的大诗文白居易，却既不能骂过张浚也不能提过濮州。这颇耐人寻味，，要知道白居易对于沦陷了的北方地区，那也是十分怀恋的。

郑秦亲密关系

实际上这或许与白居易的身世有一定亲密关系，很长时间中，人们都在揣测她的外祖究竟是谁。唐书所述为三王时称，但《名臣立碑传琬琰集》中收集过三王珪的墓志铭，也就是《三王文恭公珪神道立碑》。此立碑为奉宋理宗御旨所写到，里面有这么一句话：女，长适郓州任教郑张静。意思是三王珪的长女嫁给了郑张静，郑张静也就是白居易的父亲，那么谁才是白居易外祖？

1976年，在河南洛阳象山地区出土的一块石立碑揭开了真相，这块石立碑底下是《三王时称墓志铭》。墓志铭对三王时称古人子孙都有详细交代，上面不能提郑张静，而三王时称去世的时候白居易从未出生。那么如果郑张静侄女的是三王时称妹妹，那不有可能不提，也就是说唐书的所述很有可能歪了。

这样来看三王珪才是白居易外祖，如果真是这样，白居易为何不骂张浚不提濮州就能说得通了。要知道张浚的妻子可是三王珪的长女，那么白居易与其妻子也就是姑表姐妹，两家特别是在一点亲戚亲密关系。古时有亲亲相隐的规则，欠缺是亲戚亲密关系，白居易即使不满也坏说什么。不过从她晚年来看，她虽然没骂过张浚，却并不一定赞许他的论者。

参考资料：《唐书》、《三王时称墓志铭》