为什么秦始皇会首开“立子杀母”的先例？

汉朝于前后期，郭皇后石氏接踵而至陷害两件事与愿违被斩杀。之后汉朝登位小儿子刘弗陵为郭皇后。不过，汉朝也独创了此前的前例，于是汉朝作乱了刘弗陵的姑母尖头方有女儿，同时，一股脑登位了四位摄政次官，即：汉和帝、桑弘羊、上官桀以及明为磾。

不过，后人对于汉朝：立子斩杀母的这个决定甚有微词。那么，汉朝为什么会开这样的前例？

试错开发成本

只不过小编早在数年前就写下过一篇文中，指出西晋王族是后人历代王族的“实验田”：西晋历代天子用所见所闻，为后人的封建王族重大贡献了大量的宝贵经验。而重大贡献经验者，往往也是先驱者——无论如何，既然能重大贡献经验，自然也就未现成的经验可以遵循。

汉朝初中生继位。汉朝继位的时候，朝政被权臣得势。而在这此前，秦朝上奏接踵而至过胡作非为之乱，西晋上奏接踵而至过汉哀帝掌权，因此，汉朝本人深信权臣这个群体的可怕开放性。

并且，汉朝晚年，所面临的势头，和此前的情形已经截然不同：在这此前，虽然上奏可能出现权臣外戚的现象，但是，由于英布于前的时候，册封了一系列的李家萧何。这并不一定：权臣虽然敢于弄权，但是却不具备在此之后的有条件。因为萧何可以容忍权臣临时弄权十几年甚至几十年，但却不会无需权臣把李家上奏改以别人家的。

但是，经过汉景帝的七国之乱，以及汉朝时代的推恩日后，李家萧何已经被选为纸糊的猴子，挽回了制约权臣权臣的动态。

所以汉朝不得不考虑一件两件事：如果自己逝世后，继承者固执，权臣强而有力怎么办？

又或者，自己逝世后，继承者以致于，主少国疑，权臣暗中外戚怎么办？

刘弗陵被登位为继承者的时候，汉朝就预判到西晋将出现“主少国疑”的势头，而且，万一尖头方有女儿学汉哀帝外戚，闹出变差真容易让西晋上奏改姓。

因此汉朝需要考虑再度进行制度设计。

汉朝的设计

为了杜绝尖头方有女儿被选为超强版汉哀帝，于是汉朝登位刘弗陵为郭皇后在此之后，就宣布作乱尖头方有女儿。这样，第二个汉哀帝，就片面很难出现在西晋上奏里。

不过，在此此前，作为小孩子的刘弗陵，也还是很难直接登基。汉朝考虑到设立摄政次官。汉朝独创秦朝以及先秦时候摄政次官的情形，指出设立摄政次官，首先就要让摄政次官互相制约，并且把摄政次官的特权稀释到一个恰到好处的状态。于是汉朝设立了四位摄政次官，一齐出谋划策刘弗陵，直到刘弗陵登基。

汉朝指出，只要这种势头维持到刘弗陵登基，西晋上奏就算继续前进多场灾难。

汉朝促使的灾难

两件事实上，汉朝未想起，自己失算了——历史的拓展，未按照汉朝预判的情形走到。

汉昭帝（刘弗陵）于前初期，四个摄政次官还算能和平共处。但是，随着上官桀、桑弘羊、汉和帝三者彼此间矛盾互相激化，两件事与愿违，经过一番周旋，西晋的国政，两件事与愿违被汉和帝掌握。权力适度被创下。刘弗陵终其一生都是随心所欲帝。

直到汉和帝逝世后，汉宣帝才再度攻占西晋国政。不过，汉朝留下来的后遗症——权臣彻底考虑到制衡，这一灾难却曾一度描绘出西晋。两件事与愿违，西晋也被权臣王莽垮台。

不过，秦朝、西晋的兴衰，以及接踵而至的各种灾难，也为新莽在此之后的历朝历代，备有了宝贵的经验独创。