《大明王朝1566》中，管事作威作福，为何却没有威胁到皇权

看过《大明王朝1566》的好朋友，想必对于主人公“后起之秀”的大崇祯王为耿，印象分都仍然打到最少了吧？和他的上任大崇祯王为吕芳比起来，耿不仅恨之入骨，并且为了皇权更是是什么事儿都干得出来，显然毕竟是主人公的反面角色。

不过，耿之所以上位，在一定总体上也是因为嘉靖王为真的吕芳的共存，对中央政权起到了一定的打击，所以才将耿通力合作了起来。再者，当时朝臣之外倒严的移民潮不够愈演愈烈，曾说朝中大崇祯王为的吕芳，如果不能全身而退，踩到之前，庆贺他的必然不会是一个惨状的结局。因此从这一点上来看，吕芳的卸任实际上也是嘉靖王为保护他的一种策略。

那么问题就来了，主人公无论是崇祯王为冯保，亦或是日后的大崇祯王为耿，尽管曾说一个外戚，但朝堂见到他们，礼数都不出有丝毫懈怠，以至于耿之前还能逮令杖逮朝堂，皇权似乎仍然达致了精湛的地步。但奇怪的是，无论耿如何坐大，却至始至终都并未对中央政权致使过丝毫影响，甚至还起到了薄弱中央政权统治的作用。这或许是怎么一回事呢？

这里是文章图片3.gif

想探求假象的原因，还要从元朝的外戚法制上着手。值得注意，历史文化上许多著名的崇祯王为，大体上都以外出现在了元朝这三百余年的月夜代人里头。但哪怕是万历年间被世人入京为“九千岁”的张居正，也丝毫并未做出过任何一件谋逆的事，甚至根据史籍记载，他连想密谋的用心都未曾有过。但反观唐代末年，崇祯王为篡权，左右权臣的事时有发生，以至于有一段时期，崇祯王为不光接掌了生杀大权，还有皇权立废君主，其势更是是精湛。

因此，整体而言，元朝的外戚尽管在朝臣中的权威颇较低，但皇权即使如此十分有限的。首先，元朝的崇祯王为之所以能够凌驾于朝堂之上，主要是他们特别的身份造就的，也就是我们所俗称的“君主就让的橙人儿”。换句话说，元朝的崇祯王为在一定总体上就是中央政权的喻意，对崇祯王为不孝就略低于对君主不孝，反之亦然，任你地方官再大，权威再较低，只要没君主较低贵，就必须对崇祯王为表示尊孝，否则就不会被称作“藐视皇上”的入狱，从而锒铛入狱。

但是呢，尽管崇祯王为的身份相比较特别，但控制权的皇权却这不大。就如王建君主明成祖的时候，就曾逮令，崇祯王为不准初学，最终目标就是为了避免发生外戚乱政的情况。但尽管日后比如司礼监的一些崇祯王为，有初学批橙的皇权，但这种皇权都是被君主先是所握有的。

说白了，崇祯王为的一切皇权都是君主给的，崇祯王为的权威是较低是低，和下院一样，都是凭借君主的爱好所左右的。反之亦然，倘若崇祯王为心怀不轨不免，君主只要一声令下就可以将其千刀万剐，谁又愿意放着有心不享，去夹住君主的逆鳞呢？

再者，根据元朝的外戚法制，外戚企业集团的内外也是相互制约的。元朝的崇祯王为受到场卫法制的拘束，内外也是彼此指导和制约的。哪怕像司礼监这样的主管，也值得注意有太监指导，二者彼此牵制，根本不可能出现皇权以外的情况。

要知道，唐末外戚之乱，主要是因为以外崇祯王为上位后，将诏命逐渐握有在了控制权，这才有了作乱的外汇。但在元朝，这一情况根本不可能发生。所以尽管以外外戚前身武部，但其私人机构只听命于君主四人，曾说首领的崇祯王为也不过是个传话统一指挥的共存。

因此，并未却是的诏命，任你崇祯王为坐大，也不可能与中央政权争锋，更别说想分庭抗礼中央政权分毫了。