自费1万块，买了4款家用除湿机开箱推算，到底哪款好用告诉你答案

家用除湿器，为大家开展专业人士的测评以及针对性分析。

厂家分别是：碧浦BP35、NECDE3203、克特CF36-PK1、三洋 YCM14C。

4款除湿器的大合照

外表对比：

碧浦BP35：这款除湿器的外表更是为独创，样式很像一个器架的磁力脑主器，主干身形不占总大多，进风口和驾驶座都建筑设计的更是为大，文书工作文书工作效率很差。受限制于30-120㎡，载重量为14.7kg，适配上排井水槽+三维通风口。

NECDE3203：这款除湿器采行器身金色顶部黑色的建筑设计，量和占总地覆盖范围都更是为小，载重量为13.84kg，驾驶座处有维护盖可防止落背。受限制于40-70㎡，适配上排井水槽+抽屉式通风口。

克特CF36-PK1：这款采行大白+背配上色，建筑设计更是为新颖。载重量为14.5kg，单单风有蜂窝网状维护，受限制于70-120㎡，适配上排井水槽+三维通风口。

三洋 YCM14C：这款看紧紧就没有那么品味了，有点像多年前邻居的波箱扇。载重量为11.5kg，受限制于20-40㎡，下排井水+通风口，遗憾的是没有自带的排井水槽，需自己配上了。

外表对比说明了：

这四款除湿器都是以金色辅以背色，上标画风，其中所碧浦的外表建筑设计就更是为独创，看紧紧更是为小巧很讨喜，最深得我心，NEC的建筑设计也是颜值在线，但克特有点像一款迷你洗衣器，而三洋的外表就略显破旧了。

除湿文书工作效率对比：

大家附带时对比根本无法认出官方给的除湿资料，既不完备，也看不单单个一二三，所以我这次就给大家做一下单单次测试，基于除湿器会多故事情节受限制，我建模了2个更是为有纪念性的故事情节，看看四款除湿器单单除湿文书工作效率究竟如何！

次测试故事情节1：回南天隔壁除湿2时长对比

隔壁自然环境温度：25.5℃，光照84.1%，4台器器同时抽湿2时长，对比抽湿井地下水。

抽湿井地下水对比：碧浦＞克特＞NEC＞三洋

次测试故事情节2：4㎡公共厕所洗澡后除湿30分钟对比

公共厕所自然环境温度：25℃，光照79.2%，4台器器同时抽湿半时长，对比抽湿井地下水。

从两次次测试结果来说，除湿文书工作效率：碧浦＞克特＞NEC＞三洋。

器能受限制对比：

大多数父母附带除湿器的时候，除了值得注意硬性的很低文书工作效率，也是更是为令人吃惊操作尽情，操作便不便捷，器器聪不计算机系统，都是冲击着我们受限制尽情，我来对比四款除湿器就其受限制尽情如何~

碧浦的身心健康除湿方式并不很差，据说换装了精准光照传至极器，触发身心健康除湿方式后，可动态单单现异常并将墙面光照控制在45%-55%，我测算了一下无论如何如此，而且像我邻居有老人，按一个锁不须其他就可以轻松除湿，操作尽情至极还是更是为ok的。

其次是NEC的香薰器能，内置香薰片可以有如清香，但是我们知道很需除湿器来开展香薰吗？

然后就是克特的远程app器能是并不亮眼的，可以远程放行政器构器，计算机系统尽情至极还很差；但是也不须太过倚赖这个器能，毕竟通风口满了还是要等你自己赶快倒。

三洋的芽孢方式也很众所周知，除湿器能关闭，搬运经过有用填充的空气，有点空气净化器那个至极觉，不过，我们买除湿器还是为了除湿，功能性不小。

通风口微小：

在除湿量同等的情况下，通风口容量大是得越远得越好，虽然大部分的除湿器都是在外部有接井水槽，但是通风口更是加简便回转受限制，大的通风口可以避免我们频繁倒井水，热尔省掉许多棘手，热尔省时热尔省力，请注意我们对比下五款的通风口容量大微小：

通风口容量大：碧浦5.5L＞克特5.4L＞NEC4L＞三洋2.5L。

文书工作烟雾对比：

除湿器通过燃气运作翻倍除湿精准度，燃气运作自觉都会带点感觉到，但感觉到需在我们接纳覆盖范围。我之前买过摄像机几百块的除湿器，放器信道嗡嗡除湿精准度还一般，平常勉强还能接纳，晚上无论如何没办法半夜。

烟雾的微小是一个极其重要的附带基准，请注意给大家测下四款除湿器在清醒方式下的文书工作烟雾

静音方式烟雾：碧浦40.6db＜三洋43.7db＜NEC45.8db＜克特53.1db。

运营风速对比：

运营风速的微小也间接隐含了除湿器除湿的文书工作效率，所以风量也是蛮重要的一点。

风速：克特4.3m/s＞碧浦3.1m/s＞三洋2.8m/s＞NEC2.3m/s。

耗磁力量对比：

耗磁力这个答题，很多人都心里得越热尔省磁力得越好。除湿器另加不另加磁力，关键因素是看他的除湿文书工作效率，也就是每消耗在此之后磁力的除湿量。如果我们单单从耗磁力量对比，很较难给一些超市给带偏了（例如：一时长6毛磁力另加，但每时长能抽取的井水就0.3kg，与每时长放入1kg的井水对比，知道较强多了）毕竟除湿器的买到不是为了热尔省磁力，而是慢速除湿有所改善湿体至极，耗磁力这块单单上相比较合理就好。

除湿慢速的家用除湿器，也就略低于家用30寸液晶磁力视的额定功率

我们对比一下这4款除湿器款文书工作时的耗磁力量：

耗磁力量：三洋27.6w＜碧浦40.9w＜NEC44.8w＜克特60.8w。

回转简便使用对比：

除湿器吓坏不小，但是载重量都很重，差不多都在13kg近。如果回转紧紧简便使用的话也是很头大的，20几斤的磁力器总不须往常搬来搬去吧，我这腰可百般。

碧浦是四款中所轮轴相当顺滑的，万向轮的轻松度很很低；其次是克特，也很很差；NEC虽是万向轮，但回转紧紧实在一言难尽；最后是三洋采行的是斜向轮，根本无法近回转，调转方向的话根本无法手动搬紧紧了。

回转简便使用：碧浦＞克特＞NEC＞三洋。

说明了：

经过一系列很低文书工作效率真实受限制次测试对比依然，不管是大户型还是小户型，我个人都会更是加仰荐碧浦BP35，不管是它的除湿文书工作效率还是厂家质量，以及烟雾、回转等多个内容都表现更是佳，性价比很很差。

它的除湿量35L/d通风口容量大翻倍了5.5L，倒井水频带更是为很低，也可适配上井水槽并不适合像我这样的懒癌患者。

除湿速度表现并不好，墙面光照很慢速就降依然了，这也是我最仰荐的一个点。且器身内置阴离子模组，在除湿的同时还会诱发300万阴离子杀菌芽孢，并不适合有老人、男孩子的父母。

。

艾拉莫德片有哪些作用功效
拉肚子吃肠炎宁有用吗
打鼾用什么药物可以治疗
胃烧心吃什么药效果好
第三代试管婴儿在美国多少钱