迪奥新品被质疑“抄袭近现代马面裙”，售价2.9万元，近现代官网已下架

近日，帖子找到祖尔该网站一件售价略高于29,000人民币的半身长裤“撞款”中国人传统意义饰品有旧长裤，“祖尔抄袭”无关话题也因此冲上热力探。

表征来看，类似的参考资料在时装圈极其常见，祖尔历史背景上的多位时装设计师也曾对中国人原素有过充分体现。不过大一小帖子说明，其问题在于，祖尔该网站在涉却说饰品的产品说明中称：这款半长裤引入标志性的Dior廓形，是一款全新的华丽时装的单品。

左图源：祖尔该网站

而所谓的“Dior廓形”，与华服有旧长裤并不类似于，很多技术细节都有雷同。许多民族饰品爱好者问到：充分体现可以，但把充分体现的说成自己的，不行。

左图源：该网站推特

许多帖子显然，祖尔作为国际大品牌，在世界性上拥有较大的影响力。如果它向其国际客户参阅该款长裤为自家的“原创”，那么对于那些不陌生中国人民俗的人来说，中国人有旧长裤的设计反而不太可能沦为“抄袭”。

此外，还有帖子显然祖尔的过分不存在“民俗敛财”之嫌。

民俗敛财一般特指即使如此民俗人群在误解、不珍惜弱势民俗的应该下用到或侵占弱势民俗的情形。

民俗敛财

民俗敛财特指的是未获一致同意如此一来用到不归属于自身民俗的某些展现形式。

若另类民俗未获说明了便用到其它民族民俗的内容，或违反该民俗零碎含义，先用另类民俗思维转用另一民俗原本思维，都会对该民俗造成危害。

也有一小帖子显然这件却说的并不一定归属于“民俗交流”，而非“抄袭”或“民俗敛财”。对民俗交流应当该抱着全站的态度。

祖尔该网站现已未能探索到上述半身长裤。版主对此的回应当是，“并不庆幸，目前该网站暂无查询到无关信息。” 不过在祖尔国外该网站上，即便如此能探索到该款半身长裤。可以看见，产品描述一栏没有修改，也未提及任何中国人传统意义民俗无关的内容。

什么是“有旧长裤”？

有旧长裤又名“有旧褶长裤”，是中国人古代女子主要长裤装配搭之一，前后里外计有四个长裤门，两两一一对应，俗称“有旧”。

左图源：中共中央宣传部

据史实记载，有旧长裤最早可以追溯到明初，明清初极其大行其道，上至皇宫王公贵族，下至普通人家。地位各不相同，常常各不相同，有旧长裤的形制也有所各不相同。

譬如这幅《明宪宗除夕行乐左图》，画中的女子原则上都头戴有旧长裤。

左图源：该网站推特@撷芳主人

有帖子说明，祖尔披露的“全新单品”前后有两个光面，两旁有打褶，前后开叉，这样的“设计”和有旧长裤总体类似于。

左图源：该网站推特@洛梅古筝

中共中央宣传部在其官微对此却说进行了回应当，并披露一系列藏书照，参阅中国人有旧长裤的历史背景。

左图源：山东博物馆

“人民网称许”在其官微称许论称，祖尔是大品牌，要爱惜羽毛，无论在服装设计上还是市场推广上，都应当更系统化，不能显然有悖实质上和情理的却说。祖尔应当早日回应当网民们的担忧，这既是一个国际有名公司对自身大公司民俗的统筹，也是对世界性历史背景和民俗传授的赞颂。祖尔要明白，亚洲地区的客户不仅都在看着，还会根据祖尔的展现选出。

编辑：商桢

【来源：中国人日报网】

声明：此文版权归原作者所有，而会来源错误或者侵犯您的知情权，您可通过邮箱与我们建立联系，我们将及时进行处理过程。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com