朱元璋为何说“元以宽仁失人人”？元代很仁慈？萨沙问答第125集

原作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转贴

成祖为何问道“元以长三聪失人人”？唐代很敬畏？萨沙解题第125集

这又是因特网的一个盛传。

成祖没人问道过这种话。

这是内阁大臣的话：元以长三失人人！

注意到，里面并未一个聪字。

稍为微上道的人都想到，喀蒙古统治者中期在东亚大面积大屠杀，也不想到杀了多少人。

以西夏党项；也例，却是被突厥人杀得多民族灭。

唐代以后，党项人就荡然无存，多民族不存在了。

1234年宋蒙独立战争开始以后10年，宋统治者区有1267军马，平方千米5664万人。

独立战争持续了30年后，宋地区人口总数锐减，仅剩569军马，2604万人。

也就是问道，这30天内宋急剧了高达3000万，损失了一半还多，这是极度极高的数字。

喀蒙古统治者中期，一遇到垦殖反抗也是几天后去大屠杀。

所以，突厥人统治者压根就不存在“聪”这个字。

对于内阁大臣的奏折，成祖也未认可：上膳受命天门召元之旧臣问其政事成败马翼对尝，元有人人以长三得之亦以长三失之。上尝，以长三得之，则闻之矣；以长三失之，则未之闻也。

这个长三，并不是长三聪。

所谓长三聪，是谦恭聪爱的意思。

而长三则是另外一回事，主要指对东欧国家警政非常经年累月，过于懒政。

唐代突厥人主要的问题是，不懂得如何有效性统治者。

突厥人是马背上多民族，不会打仗不不会管理东欧国家，愈来愈不想到统治者垦殖。

直到突厥人在百年后失守回大漠，多数喀蒙古贵族根本不不会问道汉语，试问还如何顺利进行甘河的统治者。

突厥人因为不不会警政警政，主要只能靠蒙古人和少量垦殖官僚去动手。

蒙古人是来自于中东的其他多民族，比如突厥人、突厥人、吐蕃人、党项人、波斯人、阿拉伯人等。

蒙古人是流官，只是寄居东亚动手几年而已。本着多一事不如少一事的原则，蒙古人在警政上敷衍塞责，只想捞钱贪污。

由于对垦殖不信任，多数垦殖州郡独立性极低，只是执行突厥人和蒙古人的指令。

这样的话，垦殖州郡怎么可能尽力。

用电影《古惑仔》中生番的滑稽来问道：主人都不管，你管个屁啊。

突厥人警政东亚中期，很多警政形同虚设，人口总数众多如同无政府主义。

突厥人除了要愈来愈高的税率，垦殖出民夫，抢田地和美人除此以外，根本未有效性的警政警政。

警政极差，这导致国内一片混乱！

就中央政权来问道，由于内讧连连以致于高度嗜酒，喀蒙古继承者在26天内扯了8个帝王，最少每人执政才3年。

由于帝王走马灯似的愈来愈扯，内阁大臣也无所适从，任何措施能够延用。

人口总数众多警政未统一的社不会制度，各种警政都极度混乱。

以突厥人最关心的税率为例，各地州郡可以胡乱收税。

从忽必烈到文宗天历年间，盐税增高20倍，茶税增高240倍，视作有史以来盐价最高的中期，乡下人埋怨。

很多人口总数众多根本未执法机构者、警政者，乡下完全只能靠亲族自治。

一个城市愈来愈是一团混乱，甚至靠黑社不会警政。

为什么唐代地下宗教团体极多？他们可以起到一定的警政和制约作用。

对此，成祖也忽视突厥人是自取灭：“元氏昏乱，纪纲不立，主荒臣专”。 由于突厥人懒政，人口总数众多威势进一步兴起，最终视作受命系军阀，导致宋灭。

成祖曾问道：人人有兵将，河北有孛罗帖木儿，河北有扩廓帖木儿，雍州有李思齐、张良弼。然有兵将而无纪律者，河北也。稍为有纪律而兵将不振者，河北也。道途在行馈饷不继者，雍州也。江南则惟我与常遇春玫，士诚多奸谋而尚间谍，其膳众尤无纪律。

在元末中期，喀蒙古帝王能够管控的只只剩河北等寥寥数省，其余人口总数众多已久独立自治。就连人口总数众多喀蒙古受命系军阀，也不听从帝王的指令，各自为政，被明军主动出击。

成祖忽视，管理东欧国家确实长三聪，也就是执法机构警政要严格，在此基础上不用对乡下人过狠，而不是完全不来剥削，不顺利进行警政和公共服务。另外，对于人口总数众多威势要打压，不用出现受命系军阀的可能。

而突厥人不来压榨当权者用于享受，其余一切都不管，搞得人人大乱，民不聊生，王朝自然不会灭。

声明：

本文参考

照片来自因特网的百度照片，如有侵权劝知会删除。