NFT真的是行业的未来吗？元地球引领游戏革命

一些人所称其为新电子技术繁华，而另一些人则对长期影响持小心谨慎态度。无论如何，元星球于是以试图短时间内变革为科学幻想中都的一种现象。一个真实世界21世纪，意味着您创建可应用软件的附身、设计和拥有者二进制国有资产的所有权，或者只是在一个梦幻般的自由空间中都开展业务。它的效用范围却是很难任何限制。Metaverse 被讥讽为我们如何看待的网站的一场抵抗运动。如果可以的话，可以所称之为 Web 3.0。然而，虽然新材料巨头都准备从这个初出茅庐的内涵中都获得数十亿美元，但并非所有利益参与人都参与其中都。新游戏服务业显然于是以试图新时代挑战，因为元星球的大众文化活力悬于随机性之中都——就像更是尤其的SSL美国市场一样。

据一家分析日本公司所称，包括新游戏、小基本功能和在线服务在内的元界美国市场自由空间在 2020 年累计超过 490 亿美元。此外，它还在以每年 40% 的快速发展速度快速增长。无论如何，这种“的网站的社亦会的发展”吸引了来自新材料服务业各行各业的巨头。值得注意的是，新游戏服务业倾向于元星球，为软件提供鲜明的真实世界感受。然而，这个内涵并不可口——只是有点不于是以统。几十年来，新游戏道具感受了代替真实世界现实托管可应用软件附身的SDK。软件在二进制生态系统中都同步进行了互动，交易系统了珍藏，甚至在新游戏21世纪中都开发了模拟圣物。今天，这一创新步骤是向区块链的现代科技——一种在一个系统中都同步进行交互和交易系统的去中都心化机制。

育碧——一家荷兰摄像机新游戏发行商——在在宣布通过其名为“Quartz”的区块链SDK进军非举例来说代币（NFT）——目的追踪真实性和所有权证明的二进制国有资产。作为他们流行的新游戏“Ghost Recon Breakpoint”的实验性可用，该SDK以 NFT 的形式为道具提供可收藏的真实世界物品——如头盔、服装、配饰。据育碧美联社所称，此举意味着软件在区块链上收集和交易系统二进制国有资产。乌克兰新游戏的日本公司 GSC 也宣布了一项完全相同的项目，意味着基于SSL的国有资产自定义新游戏中都的角色。虽然这些举动是朝着再度统合区块链电子技术推手的变革性一步，但它们遭到了新游戏社区的尤其抵制。一位痛恨的道具在 Reddit 上游行说：“这无论如何是为了盈利，而不是意味着创造一个漂亮的新游戏。” 两书克威尔艾尼克斯等日本公司和其他十几家日本公司于是以蓝图在近期采取完全相同的 NFT 举动。然而，这个服务业也许是分裂的。

新材料服务业的主要大多数人于是以试图新时代通往元星球的道路。一个聚光灯事件是将 Facebook 来由为“Meta”的引人注目的决定。尽管的产品和谷歌等美国市场领导者于是以试图磨练自己的的设备以眼看潮流，但并非所有大多数人都参与其中都。著名的实体之前采取了关键的战线来对抗元界——常常是在新游戏服务业。例如，邦尼·斯宾塞（Phil Spencer）——微软 Xbox 局长——所称将 NFT 带入新游戏21世纪的努力是“社会上性的”. 对于许多联邦银行来说，问题不意味着是这种新迈向的“抢现金”的系统。相反，对政府机构的恐惧严重阻碍了元星球扩展到大众文化现实。虽然微交易系统对软件密切关系的经济效益交换有一个比如说的减至，但转向 NFT 为更是尤其的商业SDK打开了围墙，多于在偶然间是欺诈。因此，政府机构意志力短时间内就亦会眼看这股新材料热潮：从长远来看，将新游戏服务业变革为一个受政府机构的完全相同交易系统所的SDK。Omdia 首席分析师 George Jijiashvili 表示：“在很难充分评量的情况贸然提供 NFT 可能亦会导致严重损害。”

Ubisoft 和 GSC 等新游戏的日本公司于是以无情无限期退出他们在新游戏服务业同步进行SSL抵抗运动的早日。虽然对于这些的日本公司来说，NFT 是一种“高级别（但外加）外加”，意味着新游戏道具通过购买鲜明的二进制国有资产来有钱，但软件相信这不过是一个庞氏骗局。尽管如此，即使是服务业也有两种想法，这是专利。尽管发生了一场内涵抵抗运动，但 NFT 仍受制于萌芽阶段：可能通过欺诈夸大了其实际经济效益。因此，虽然向元界奋斗可能是新材料服务业的再度未来——就像 90 世纪末的的网站一样——但在此之前的倾向反对于是以迫使这些日本公司无限期退出。以盈利能够对抗创新——我认为选择很明确！