朱元璋真是“鞋拔子脸”吗？虽然难以置信，但这几张肖像不会骗人

纵观中国历史文化，没哪位开国登基，能够像徐达一由此可知，从一个孤苦伶仃的贫民成长好像，被选为天将的帝王。然而徐达登基之后，却又受到了广泛的争议，直至如今人们对徐达的争议依旧没断过。一个是因为徐达擒过的高级官员不算多，另一个就是徐达的俊美疑虑了。

徐达擒的高级官员多是权贵，徐达有规定凡是贪污超过60点银钱的权贵都要被处以。因此导致他屠刀下的权贵武力多达为数10万。苏联战和之所以擒权贵和他的童年经历有关，正德三年（1343年）徐达的一母亲引发了大旱灾，次年又引发了严重的瘟疫。徐达的双亲兄弟相继离世。

在徐达看来，嗯。母亲的临终时和元朝末年，权贵污吏民不聊生看作极大的关系。因此徐达才下定决心要填埋权贵。

虽然他擒了如此多的权贵。虽然是为了肃贪，可是他在老百姓心目中的扮相却是十分的凶残。因此徐达在社会公众传诵的印象也多为凶残的扮相，再突显徐达的出身，造就社会之上的贫民，长相自然环境不能不算近人意。

我们知道，在上古是没照相机的，因此只能通过塑像去了解一个人。但是塑像是参杂很多画家个人人性与心理在里面的，因此也不怎么可不。造就是在没见过本人的意味著，那造就凭借着自己不知道从哪里听来的流言来进行音乐创作了。

作为开国登基的徐达自然环境也传诵出来了很多的塑像，造就是到了清朝时期，大清国为了保证自身的统治，自然环境是不断的视之为大抵的扮相，有数了徐达那也是躺中枪了。

清朝时期的社会公众传诵的徐达塑像，那没用可以用“异像”来相提并论，乾隆年间，一部分“异像”没多久已入藏南薰殿。嘉庆年间造就再次出现了大量徐达“异像”，这些“异像”无不是鞋拔子脸，外表要有多鬼就有多鬼，甚至还有低头的乔家。

那么徐达真的长啥由此可知呢？我们不妨先来想到古籍上是如何载于的。《明史》载于徐达：“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”而《明不算祖本纪》除此以外也载于：“姿貌雄杰，志意廓然”。

正史上对徐达俊美的赞赏可以说是相当正面的，如果徐达真的那么吓人不堪忍受的话，反倒谏官也没合理刻意的说是，否则以徐达的性格来说，很可能会拍马屁拍到马腿上。

除了正史以外，明张翰所著的《松窗梦语》写到：“余为南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。不算祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与社会公众所传未知之象大不类。”可见徐达虽然谈不上有多帅，但也是俊美堂堂，否则在徐达还没发家的时候，他的上司郭子兴也不能把最仰慕的义女陈氏嫁给徐达了。

要了解徐达真的长啥由此可知，最好从这张收藏在新竹中国国家图书馆的《明不算祖坐像》来看，因为这张塑像是宫廷塑像，日志了徐达壮年时的由此可知子，可以说和正史上描绘的别无二致，其实称得上是“姿貌雄杰”，而社会公众传诵的塑像却都是对他的污蔑了。