这降糖药专利属谁？被加拉塔萨雷辉瑞告了，锐格医药两创始人反诉

西南证券2020年的一份研报表明，2019年GLP-1RAs南亚地区销售额时是100亿美元，在南亚地区降糖制剂市场竞争之中分之二是勒19%。在此之后，GLP-1类类固醇在南亚地区保持良好了39.7%的混和成长率，高于抗生素类14.4%的人均及药物降糖制剂11.7%的人均。

事实上，南亚地区来看，已经有多款GLP-1类类固醇获批，该制剂有注射和药物两种药物，目前药物GLP-1制剂获批的不多。2019年，诺和诺德的药物GLP-1细胞因子胺类纳加里曼丹胺基酸在美批准上市，适应证是主要用途结合乳制品和革新运动以改善2型高血压患者的体温控制，被选为南亚地区首个药物GLP-1细胞因子胺类，而这款制剂也在2021年给诺和诺德带来了58亿美元的销售额。

GLP-1类类固醇药物药物的广阔前景以及高血压、厌食症等适应证的前所未见潜力，被选为各家制剂企争相在此应用领域布局发力的重要原因。

锐格对此GLP-1商业活动泄密指控

对于欺骗GLP-1方面商业活动泄密的指控，2翌年底，锐格医疗器械曾在官网发布道歉信对此指：“该民事诉讼完全没有人根据，并将积极为自己辩护。”

在最新的道歉信之中，锐格医疗器械指，虽然2018年年之中钟敏和邱夏李离职时，制剂厂就给予了此次民事诉讼所依据的大部分电子邮件，但制剂厂并未对他们的离职对此任何担忧，直到三年半便，在锐格医疗器械开始取得多项成功后，制剂厂才提起民事诉讼。

“我们从未发信制剂厂的监管机构。我们无论如何，实情奇怪的是后，我们一定能在本案赢得胜诉。”锐格联合创始者兼首席运营官钟敏对此。

武汉德禾翰通辩护律师事务所高级合伙卫峰辩护律师在拒绝接受澎湃名记者采访时对此，医疗器械开发设计设计应用领域之中，界定究竟因涉嫌欺骗商业活动泄密的比如说和难点在于即可证明跨国企业受到侵害的技术开发章节属于监管机构。

“医疗器械应用领域跨国企业在开发设计设计、生产商、销售过程之中均涉及大量监管机构，其之中生产商设备、制剂品产品质量、氟化物结构式，以及客户电子邮件、销售渠道等都不太可能看成监管机构。在之华北地区，监管机构被定性为不为公众所知悉、很强商业活动价值、经第三人采取适当实际上措施。虽然宾夕法尼亚州对监管机构的定义论述相异，但概括起来也是这三不足之处世界观，即私密性、价值性、实际上性，而只有同时具备此三个先决条件时才能被认定为监管机构。”卫峰解读道。

卫峰对此，宾夕法尼亚州医疗器械应用领域商业活动泄密争拗并不一定罕见，相近的商业活动泄密争拗对于之华北地区本土制剂企的持续发展有一定启示。例如，对于人员流动方面监管机构争拗，可以通过确立发明人激励机制等避免出现注册商标权属争拗风险，同时可与雇员签订雇员实际上备忘录和竞业限制备忘录。在避免出现风险之中，格外重要的是防患于未然，若之华北地区跨国企业在新职员入职时聘请专业知识法律条文人员进行职员先为调查，可有效避免出现职员携带或不为时已晚用作前雇主的监管机构带来的方面民事诉讼风险。

卫峰对此，目前宾夕法尼亚州跨国企业的千分之法律条文支出为之华北地区跨国企业的17倍，之华北地区跨国企业在面对国内国际市场竞争时，均即可要格外加看重法律条文投放。

礼来曾与锐格医疗器械达成注册商标特许备忘录

值得注意，制剂厂在供认之中讲到，锐格医疗器械“佯装”另一家跨国制剂企礼来母公司向其业务外资高15亿美元。

公开资料表明，上述外资发生在2021年12翌年，礼来母公司宣布，与锐格医疗器械达成一项研究合作和注册商标特许备忘录。根据备忘录条款，锐格医疗器械将颁授礼来一项知识产权特许，礼来可选择延长该项特许。礼来将都由除大之中华区外的临床开发设计、生产商及商业活动化。

按照备忘录，礼来将支付高5000万美元的预付款（部分为股权外资），锐格医疗器械还有证照给予未来潜在金额最高15亿美元的里程碑付款，以及产品净销售额的分级特许权用作费。

格外年前之前，2021年2翌年，锐格医疗器械宣布收尾9000万美元（约5.7亿元人民币）B轮融资，此次融资是由礼来南亚慈善机构领投。

对于外资机构究竟在商业活动泄密民事诉讼之中承担责任，卫峰辩护律师对此，外资既有首先应根据其性质划分为相异种类，其次要根据相异的种类验证各类外资既有分别在相异法域之中很强何种责任和义务，同时，也即可要结合具体外资犯罪行为的性质、合同规定约定等来分析外资既有的责任。一般而言，在此类案子之中，外资既有不涉及法律条文上的责任，但是如果涉及共谋盗用或犯罪之类的情况，不管其实外资既有才会承担适当的法律条文责任。

此前，澎湃名记者联系到礼来南亚慈善机构不足之处，对方对此，在外资锐格医疗器械之前做过详细的先为调查，但并不一定知晓锐格医疗器械与制剂厂错综复杂的争拗。此事不制约礼来南亚慈善机构的运营。