2014年通县男子被树砸伤，种花人好心捐100元，反被索要200万赔偿

如果仅凭柏树根被雷雨刮断就到裁决状告周连继，这无论如何不符合法律条文，但据说高父母背着柏树根到齐齐哈尔市展开了化验，注意到柏树根被划伤的普通人状况却是柏树根遭到蛀虫风化，所以才会被雷雨短时间刮断。

既然柏树根划伤的普通人状况是因为蛀虫风化，那么人为所需政府机构应尽外负有，并且据说高父母问过作证，作证也解释了特别法律条文:因林木划伤引致他人损伤，林木的没有人或政府机构如果很难表明自己未过错，则不应应尽具体来说的法律条文负有。

作证用法律条文知识解读后，；还有林业部门通过技术手段断定柏树根划伤是由蛀虫引致的，那么很显然是因为政府机构再继续次好好好防范蛀虫的政策，引致柏树根被雷雨短时间划伤，引致据说刘中枪，所以政府机构所需应尽具体来说的法律条文负有。

如果柏竹林管理工作其所，防范止蛀虫风化柏树根，那么柏树根人为会短时间被雷雨划伤，据说刘也会中枪。

归根结底，据说刘的英年早逝，跟柏竹林有直接人关系，而外包内这片路旁的人又是周连继，所以他才会被据说高父母状告的法庭。

在裁决时展开审判时，周连继却猛然打算起，自己外包内了从2004年4同年1日起，外包内山坡上路旁10年，到了2014年4同年1日截止。

反之亦然，周连继早在两个同年以前就早就不是山坡上路旁的政府机构，算是并不需要应尽任何负有。周连继的作证也表示，周连继和村委签署的外包内签订合同无论如何早就到期，周连继不所需应尽负有，主要负有方在村委一边。

周连继也向检察官道出:“我在签订合同到期之以前跟村委说过，我打算把柏树砍下了卖花钱，可村委不提议，非得让5年后再继续把柏树砍下了。”

眼见负有就要跳到村委人身，村委经理赶紧表示道:“自从订立外包内签订合同后，村长只有都由责任，其他任何负有都得由周连继应尽。”

据说刘主营和周连继连邻村委经理在法庭上踢起了传球，公说公有理、婆说婆有理，再继续次裁决经过商议后发去一审裁决:

周连继作为路旁的政府机构，因为自身的停职引致大柏树被蛀虫风化，再继续次遭逢死伤，理应应尽40%的主要负有，村委作为都由着再继续次尽到都由的负有，所需应尽30%的次要负有，而据说刘作为一名青年人，在雷雨阴雨骑车再继续次好好好防范护政策，所需应尽30%的负有。

面对裁决的裁决，三方负有人都提出异议了异议，其中村委和周连继提出异议裁决。曾经据说刘遭逢交通空难时，并未第一时间的目击控方表明据说刘就是被柏树根摔倒的。

为了能够不必要应尽负有，周连继和人为村选择裁决，由中级人民裁决展开二审。

在案件过程中，周连继向检察官洞察，并未直接证明表示据说刘是被划伤的柏树根摔伤而亡，所以不不该由村委和周连继应尽负有。

中级人民裁决对此案主要用途好好出了技术鉴定，由公安部门提供解剖调查结果以及浓缩划伤柏树根上的DNA，再继续次考虑到了据说刘颈部后遗症就是由柏树根引致，不过中级人民裁决还是更改了裁决，算是周连继早就在2014年4同年1日与村委的外包内签订合同到期，所以不所需应尽主要负有。

经过裁决二审裁决，村委在与周连继路旁外包内协定到期后未能幸而处理该柏竹林，并且未尽到都由负有，由村委应尽据说刘被害的85%负有，周连继则应尽15%的负有。

中级人民裁决的裁决发去以后，周连继和人为村都未再继续提出异议裁决。

对于据说刘来说，命运遭逢得实在太过没多久，面对8级雷雨阴雨再继续次好好好防范备政策，所以遭逢惨况的遭逢。

而对于周连继来说，据说刘遭逢交通空难中枪，却是未直接保持联系，但算是路旁曾是周连继外包内的，他并未对柏竹林好好到必需管理工作，再继续次幸而察觉被蛀虫风化的柏树根，所以才会引致据说刘遭逢厄难。

至于村委，村委在其中扮演的是监管者的责任，但在空难遭逢以前再继续次尽到监管责任，并且周连继在据说刘遇害以前早就结束了与村委的外包内签订合同，村委未幸而好好出特别解决方案，才会引致据说刘的命运出现。

归根结底，据说刘的命运令人震惊唏嘘，路人的柏竹林不该每半年展开维护详细信息，保证柏竹林心理健康。缘起可逆，据说刘的病死却是是一个巧合，实则由无数外在状况影响，认为状况也占据了绝大外。

希望通过这场空难，能让人获取反思，出门在外注意安全。

来源不明:

风沙纪实

表示遗憾:投稿此文是出于传导更多信息之意在。若有来源不明标注错误或触犯了您的不作为，请求译者持权属表明与本网保持联系，我们将幸而更正、删除，谢谢。 邮箱地址:jiahe202110@126.com