元时空的尽头，是房地产？

你真是，在真实世界世界里付钱石头所有权或一间木屋必须多少钱？

除此以外促使刷取而代之的金额或许也不会刷取而代之你的认知。

据新闻界媒体报道，就在本周，真实世界小游戏游戏平台Sandbox上的石头真实世界所有权以430万美元(分之一2739万下同)的市价售出，创下了“元地球人”房地产股票交易市价的取而代之纪录，打破了一周前Decentraland游戏平台上石头真实世界所有权创下的243万美元(分之一1548万下同)的纪录。

多家新闻界称，取而代之加坡歌手林俊杰也在Decentraland转售了三块真实世界所有权，据估算总计费时分之一12.3万美元。

那么，真实世界世界的所有权、木屋究竟价值几何学？

在元地球人当中，玩家可利用所有权、木屋等真实世界空间进行时创造、社交、小游戏等不道德。因此，要就让在其当中占有经典作品，服务器便必须拥有真实世界所有权或木屋。当然，这些真实世界所有权或木屋无法在现实世界使用。

Decentraland网站截图

以Decentraland为例，服务器可以在其真实世界所有权上按照自己的就让要进行时个性化新建。对于这些真实世界建筑，服务器可以自己收藏或者对外进行时二次销售，还可以举办艺术展、Festival、小游戏竞赛、发布不会等诸多活动。

该游戏平台明确向服务器强调真实世界所有权的稀缺性，真实世界所有权以拍卖的方式提供者给服务器，服务器则以NFT(非同质化一次性)进行时股票交易。

按照市场规律，在真实世界所有权或木屋总量一定的理论上下，当越来越多人进入这一真实世界世界，真实世界所有权或木屋的市价自然水涨船高。

但在真实世界世界当中，炒作因素越来越加难以避免。同时，真实世界存款股票交易迄今在不少国家亦存在法律不确定性。

Decentraland网站截图

在在的是，虽然近期有关元地球人的咨询常不会随之而来对政府瞩目与咨询，但对元地球人的假设至今狭隘。大家对元地球人不乏就让象，却缺乏相提并论的假设。

记者近期向多位从业者询问“如何假设元地球人”的弊端，得到的答案互不相同。有人直言，元地球人不过是取而代之瓶装旧酒，有人认为区块链是元地球人的日用品，还有人真是迄今不存在只不过意义上的元地球人……

记者访谈当中，有业内人士坦言，关于元地球人的概念弊端，迄今市场当中热度较高的咨询大多意指标签化、脸谱化的概念之争，而不是理智地探究技术如何凌空、实践。

而在大体假设不清的理论上下，已有诸多媒体报道、文中认为，数字藏品，仅限于真实世界所有权、房地产的市价存在泡沫。越来越有新闻界直言，作为“西端元地球人世界的关键密钥”，NFT(非同质化一次性)“存在炒作、洗钱和银行业产品化等不确定性，对于NFT企业应该保持谨慎消极，警惕‘击鼓传花’式的银行业骗局”。