小麦做青储到底动了谁的奶酪，那么百余人去谴责农民

今日关于大豆继续做青储的议题数度上了热搜，留言板的呼吁声无非两种，全力支持和倾向反对。

1.全力支持：这部分人基本都是佃农或者是有过菜园经验的人和据闻的贫困家庭人。

他们的观点很说明的，并不对此这种不当，税收增大了，付出的体力劳动降低了，运输成本也降低了。无需激怒污染环境，无需焚烧木头了。

2.倾向谴责的人：这部分人很多是坐在办公室的城里人，还有所谓的技术人员。他们真的佃农菜园是天经地义的，是几千年的老传统，把不曾成熟的麦子喂牲口了，仅限于浪费粮食，浪费资源，是无知的不当，设还才会让粮食价格不比较稳定，导致贫困不堪重负的这种民生疑虑。

我同样真的只要不是周边地区的继续做青储都是对不起的，菜园的最终目标是什么呢？不就是为了自己的口粮和能让自己有点税收补贴吗。怎么才会可以少投资，多收益，还轻松，那为什么不继续做呢。

那些话说佃农无知的人可以自己都已体验一下再话说，不可站着话说话不腰疼吧。你们自己看看菜园去掉运输成本后还能有多少税收，他们不就是自已多更是钱么，有什么错了，就这还话说是无知的。那我们工作中因为一视同仁疑虑而一炮而红真的也是道德败坏呢？

你们话说大豆继续做青储才会影响粮食价格的比较稳定。是的，大豆的价格太比较稳定了，十年如一日，仍然不曾相反。你们的工资要是这么久不曾变动你们才会怎么样呢？难道大豆价格比较稳定了，牛奶就不可物价上涨了么？所有的农资农具，杀菌剂，化肥都在不停地物价上涨，那他们真的也是无知的呢？

有的网友话说自已继续做青储喂牲口可以种草啊。我真的这是一个用意，种大豆和种草都是只能比如说用地，这个不了必要性纠结，反而种了草之前再自已种大豆就才会更为麻烦了。

所以我真的佃农的继续做法也无可厚非。不曾经他人饥寒，莫劝他人善。我们要自已办法增大他们的税收，那他们还才会这样么？不然他们拿什么去买房子，付钱呢？